Галина Постаногова, в прошлом врио руководителя теруправления (ТУ) Росимущества по Пермскому краю, выиграла у государства очередной спор. Она просила компенсацию морального вреда в 3,5 млн руб. за незаконное уголовное преследование в 2017-2020 годы, взысканная сумма неизвестна. Ранее Постаногова отсудила 4,46 млн руб. в возмещение судебных расходов у России, а также взыскала долги на 2,6 млн руб. с Марии Красноперовой – своей матери, свидетеля по данному уголовному делу.
Постаногова уволена с госслужбы 1 июля 2016 года за однократное грубое нарушение должностных обязанностей. Проверяя деятельность бывшей чиновницы, сотрудники ФСБ на основании постановления от 14 сентября 2016 года о проведении ОРМ обследовали ее личный автомобиль Porsche Cayenne и изъяли личные вещи. Ленинский районный суд Перми, куда пожаловалась Постаногова, 27 сентября того же года признал действия оперативников законными.
Уголовное дело в отношении Постаноговой возбуждено 5 августа 2017 года по признакам превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Через неделю, 12 августа, ей предъявлено первоначальное обвинение в совершении этого коррупционного преступления. Занимаясь расследованием, сотрудники управления ФСБ по Пермскому краю привлекли в качестве свидетеля и допросили Марию Красноперову – мать обвиняемой Постаноговой.
По данным картотеки ГАС РФ «Правосудие», между Постаноговой и Красноперовой имелось несколько судебных споров. Дочь требовала от матери свыше 7,8 млн руб., отсудила втрое меньше — 2,6 млн руб.
Решением Пермского районного суда от 13 марта 2017 года в пользу дочери взыскано 1,31 млн рублей. Взыскание обращено на расположенную в пригороде Перми недвижимость, где Красноперовой принадлежит ¾ доли, Постаноговой – 1/4. Бревенчатый дом с подвалом общей площадью 185,3 кв. м и земельный участок в 15,6 сотки было предписано выставить на публичные торги с начальной ценой 3,78 млн руб.
Решением Дзержинского районного суда Перми от 15 марта 2017 года в пользу дочери взыскано 1,27 млн руб., а затем судебные расходы в 24 тыс. руб. Взыскание обращено на 1-комнатную квартиру площадью 38,5 кв. м в центре Перми с продажей на торгах по начальной цене 2,12 млн руб.
Проиграв споры, ответчица Красноперова оплатила истице Постаноговой все долги. Служба судебных приставов прекратила исполнительные производства – без выставления семейного имущества на публичные торги.
Читайте на РБК Pro
Pro
Как государства по всему миру изымают сверхдоходы у нефтяников
Статьи
Pro
Подсчет калорий не помогает удержать вес. Что делать вместо этого
Статьи
Pro
Пять упражнений для красивой осанки
Инструкции
Pro
VK разочаровала рынок. Чего ждать дальше от акций соцсети
Статьи
Pro
Как отдохнуть без чувства вины: 5 главных принципов
Статьи
Pro
Ушел из фирмы — значит, предатель: каково работать в китайских компаниях
Статьи
Pro
Как вернуть деньги или товар, которые застряли в Европе
Инструкции
Pro
Герой республики: как стоматолог сбежал от родителей и заработал $1 млрд
Статьи
Установлено, что право требований Постаногова приобрела в 2016 году по договорам цессии с ООО «Базовые инвестиции» и директором этой микрофинансовой компании Андреем Воробьевым. Еще в 2015 году Красноперова получила от данных кредиторов 2 займа по 500 тыс. руб. под 5% в месяц со сроком погашения в 2018 году – под залог дома, земли и квартиры. Ответчица Красноперова пояснила, что истица Постаногова сама предложила ей оформить займы в микрофинансовой компании. При этом обещала погасить задолженность после получения в подарок автомобилей для себя и собственной дочери.
На судебное заседание по уголовному делу в отношении Постаноговой свидетель Красноперова не явилась. Ее показания на предварительном следствии, характеризующие личность подсудимой, не были приведены в приговоре.
Ленинский районный суд Перми 22 июля 2022 года взыскал 885,9 тыс. руб. Во столько, с учетом инфляции, оценены затраты на юридические услуги по реабилитации. Исполнитель – юрист Андрей Баев, в прошлом подчиненный Галины Постаноговой в ТУ Росимущества. Постановление обжаловано, в силу не вступило.
19 августа судья того же суда Ольга Будилова, рассмотрев иск о компенсации морального вреда в закрытом для публики и СМИ заседании, частично удовлетворила требования. Сколько из заявленных 3,5 млн руб. взыскано, на сайте суда не указано. Галина Постаногова в разговоре сказала РБК Пермь, что не знает размер взыскания – поскольку не стала дожидаться оглашения резолютивной части.
Авторы
Теги
